故事簡(jiǎn)介 

　　檢察官在辦理一起入室搶劫殺人案中，通過(guò)極盡細致的證據審查，沒(méi)有將存疑案件起訴。六年后，該案真兇自首。在辦理另一起入室搶劫殺人案中，通過(guò)固定關(guān)鍵證據，有效引導偵查，最終成功將犯罪嫌疑人鎖定在犯罪現場(chǎng)。用實(shí)際行動(dòng)貫徹了“不枉不縱”的司法原則，充分彰顯了檢察機關(guān)法律監督職能作用。 

　　袁博 西安市人民檢察院第四檢察部主任 

　　2001年8月，我承辦了一起搶劫殺人案，兩名犯罪嫌疑人曾對搶劫殺人的事實(shí)供認不諱，均有多次認罪供述在卷，指認了犯罪現場(chǎng)，且作案兇器提取在案。表面上看證據體系基本完備，但當我訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)，二人卻全部翻供。 

　　人命關(guān)天，不能有絲毫差錯。我反復審閱案卷、核對證據，發(fā)現案件存有疑點(diǎn)。法醫鑒定顯示的被害人傷情與兩名犯罪嫌疑人供述存在不一致之處，兩名犯罪嫌疑人口供之間也存在矛盾，被害人被劫走的手機去向也存在問(wèn)題。我再次提審犯罪嫌疑人、實(shí)地走訪(fǎng)、多次研判會(huì )商，案件存在的疑點(diǎn)無(wú)法排除，無(wú)法將二人鎖定在犯罪現場(chǎng)。鑒于此，我認定此案不符合起訴條件，沒(méi)有提起公訴。 

　　6年以后，在河南某監獄服刑的罪犯董某在獄中自首，他和四名同伙才是本起搶劫案的真兇！根據他的供述，其余3名同伙陸續歸案。隨后，董某等人經(jīng)法院審理，分別被判處無(wú)期徒刑和死緩。 

　　這起案件的辦理，使我感悟頗多：案件質(zhì)量是刑事檢察工作的生命線(xiàn)。要能夠在證據的基礎上作出理性判斷。對證據的審查、采信不能有絲毫的疏忽差錯，對所有的案件，都要保持細致嚴謹的工作態(tài)度。任何情況下都不能降低標準，對證據標準的執著(zhù)要堅持求極致的態(tài)度。只有這樣，才能真正把案件辦成鐵案。 

　　同樣是一起搶劫殺人案，一個(gè)紗窗上的破洞，我用它鎖定了兇犯。兇手深夜入室搶劫殺人，該案除了犯罪嫌疑人田某供述之外，沒(méi)有其他直接證據，犯罪嫌疑人也已經(jīng)翻供，一個(gè)新的懸案出現了。靜下心來(lái)，我仔細審核供述細節，發(fā)現在第一份認罪供述中，田某供認了一個(gè)細節。他在進(jìn)入犯罪現場(chǎng)時(shí)，用打火機在被害人家的紗窗上燒了一個(gè)小洞，打開(kāi)窗戶(hù)進(jìn)入室內。隨后通過(guò)我們和偵查機關(guān)深入現場(chǎng)調查，發(fā)現紗窗相應位置確實(shí)有一個(gè)燒出的小洞。偵查機關(guān)提供了補充勘察材料，將被告人固定在犯罪現場(chǎng)。庭審前，針對提審時(shí)犯罪嫌疑人的翻供理由，已找到相關(guān)證人排除了其沒(méi)有作案時(shí)間的辯解。庭審中，鐵一般的證據粉碎了被告人的翻供，其受到了應有的懲處。 

　　刑事檢察工作是檢察機關(guān)核心業(yè)務(wù)之一。要做好刑檢工作，必須具備相應的特殊素養，才能順利履行職責、完成使命。要常懷責任之心、為民之心、律己之心，恪守職業(yè)道德，用高度的政治責任、過(guò)硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)、優(yōu)良的工作作風(fēng)，高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件，守護好人民的美好生活。 

　　策劃制作：陜西省人民檢察院政治部教育培訓處 

　　策劃制作：陜西省人民檢察院新聞宣傳處 

　　素材來(lái)源：西安市人民檢察院 

　　編輯：鄭敏娜 校對：王瑾 審核：祝長(cháng)英