2023年陜西省知識產(chǎn)權檢察綜合履職典型案例 

　　目錄 

　　案例一：秦某甲、秦某乙侵犯著(zhù)作權案 

　　案例二：應某麒侵犯著(zhù)作權案 

　　案例三：邱某燈、楊某某非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識案 

　　案例四：何某偉、原某成等假冒注冊商標案 

　　案例五：李某銀假冒注冊商標案 

　　案例六：“涇陽(yáng)茯磚茶”國家地理標志產(chǎn)品保護案 

　　案例七：“耀州瓷”地理標志證明商標檢察保護案 

　　案例八：中醫藥領(lǐng)域老字號保護行政公益訴訟案 

　　案例一 

　　秦某甲、秦某乙侵犯著(zhù)作權案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　侵犯著(zhù)作權罪 文字作品 信息網(wǎng)絡(luò )傳播權 涉案企業(yè)合規  

　　【基本案情】 

　　2018年6月，秦某甲、秦某乙注冊成立某優(yōu)夢(mèng)創(chuàng )想網(wǎng)絡(luò )科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)夢(mèng)公司），法定代表人秦某乙，實(shí)際控制人秦某甲，公司注冊資本1000萬(wàn)元，主要從事網(wǎng)絡(luò )技術(shù)服務(wù)、電子產(chǎn)品銷(xiāo)售和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等。 

　　2020年3月，秦某乙在行業(yè)QQ群中看到有人發(fā)布信息稱(chēng)，運營(yíng)盜版小說(shuō)網(wǎng)站后植入廣告可以牟利，遂與秦某甲商議運營(yíng)盜版小說(shuō)網(wǎng)站相關(guān)事宜。雙方約定，秦某甲利用優(yōu)夢(mèng)公司的信息網(wǎng)絡(luò )提供寬帶支持，秦某乙負責搭建“旺仔小說(shuō)”網(wǎng)站，并從其他網(wǎng)絡(luò )小說(shuō)平臺采集文字作品，復制發(fā)布在該網(wǎng)站上，提供給網(wǎng)民免費閱讀。“旺仔小說(shuō)”網(wǎng)站開(kāi)通后，秦某甲、秦某乙與一名叫“豆豆”的“七媒聯(lián)盟”廣告商取得聯(lián)系，約定將廣告鏈接嵌入到“旺仔小說(shuō)”網(wǎng)頁(yè)中，廣告商按照點(diǎn)擊量結算報酬，廣告費打入秦某甲、秦某乙的私人賬戶(hù)。經(jīng)鑒定，秦某甲、秦某乙搭建的“旺仔小說(shuō)”網(wǎng)站中有522部作品與權利人某甄準信息科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)甄準公司）享有著(zhù)作權的同名作品相似率大于等于70%。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】 

　　2022年9月，甄準公司發(fā)現“旺仔小說(shuō)”網(wǎng)站未經(jīng)其許可，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )向公眾傳播大量其公司享有著(zhù)作權的作品，遂向公安機關(guān)報案。同年10月11日，公安機關(guān)立案偵查。 

　　審查逮捕。2023年3月3日，公安機關(guān)以秦某甲、秦某乙涉嫌侵犯著(zhù)作權罪提請西安市碑林區人民檢察院審查逮捕。同年3月11日，檢察機關(guān)對秦某甲、秦某乙批準逮捕。同時(shí)，檢察機關(guān)審查發(fā)現，秦某甲、秦某乙利用優(yōu)夢(mèng)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資源實(shí)施犯罪，違法所得未入公司賬戶(hù)，優(yōu)夢(mèng)公司不構成單位犯罪；但該公司在經(jīng)營(yíng)管理中確實(shí)存在刑事風(fēng)險和管理漏洞，符合涉案企業(yè)合規條件。經(jīng)當事人申請，陜西省人民檢察院審批，碑林區檢察院對該公司開(kāi)展企業(yè)合規。 

　　審查起訴。2023年5月9日，碑林分局以秦某甲、秦某乙涉嫌侵犯著(zhù)作權罪向碑林區檢察院移送審查起訴。檢察機關(guān)重點(diǎn)開(kāi)展以下工作：一是追溯權利來(lái)源。經(jīng)查，本案涉及的被侵權作品源于“某茄小說(shuō)IOS軟件”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某茄小說(shuō)”），該軟件由北京某鼎科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某鼎公司）實(shí)際運營(yíng)。某鼎公司與甄準公司、H科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)H公司）系關(guān)聯(lián)公司。H公司與涉案作品的作者簽訂協(xié)議，作者將作品的著(zhù)作權及轉授權、維權權利等均授予H公司，H公司又將以上權利以獨家授權的方式授予甄準公司，并將作品在“某茄小說(shuō)”網(wǎng)絡(luò )平臺發(fā)布，同時(shí)約定全部收益歸某鼎公司。二是積極追贓挽損。經(jīng)釋法說(shuō)理，秦某甲、秦某乙表示自愿認罪認罰，向某鼎公司賠償180萬(wàn)元。三是開(kāi)展涉案企業(yè)合規。2023年7月，為保證涉案企業(yè)能夠有效整改，碑林區檢察院依法對秦某甲取保候審，并當場(chǎng)向秦某甲送達了涉案企業(yè)合規《檢察建議書(shū)》。2023年9月，碑林區檢察院派員跨省赴企業(yè)所在地進(jìn)行督查，對合規整改進(jìn)度和整改效果進(jìn)行驗收。爾后，碑林區檢察院主持召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。經(jīng)評議，聽(tīng)證員和特邀專(zhuān)家一致認可涉案企業(yè)的合規成效。 

　　處理結果。2023年10月11日，碑林區檢察院以秦某甲、秦某乙涉嫌侵犯著(zhù)作權罪，向碑林區人民法院提起公訴。同年12月26日，碑林區人民法院當庭作出一審判決，以侵犯著(zhù)作權罪判處秦某甲、秦某乙有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年，并各處罰金10萬(wàn)元。秦某甲、秦某乙當庭表示認罪服判，判決已生效。 

　　【典型意義】 

　　依法懲治侵犯著(zhù)作權犯罪是檢察機關(guān)服務(wù)保障文化強國建設的重要手段。碑林區檢察院在辦理網(wǎng)絡(luò )侵犯著(zhù)作權犯罪案件中，準確認定著(zhù)作權權屬和權利來(lái)源，注重追贓挽損并促成雙方達成賠償和解，最大限度保障權利人合法權益。同時(shí)，通過(guò)積極開(kāi)展涉案企業(yè)合規，幫助涉案企業(yè)去疴除弊、完善內部治理，使涉案企業(yè)重新走上正軌。 

　　案例二 

　　應某麒侵犯著(zhù)作權案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　侵犯著(zhù)作權罪 計算機軟件 電子證據 違法犯罪數額 

　　【基本案情】 

　　韓國NEXON公司是網(wǎng)絡(luò )游戲《神泣》的著(zhù)作權人。2017年3月，江蘇名通信息科技有限公司經(jīng)韓國NEXON公司授權，取得了該游戲在中國大陸地區的發(fā)行權。2017年10月，西安創(chuàng )天網(wǎng)絡(luò )科技有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)創(chuàng )天公司）經(jīng)江蘇名通信息科技有限公司轉授權，取得了《神泣》在中國大陸地區的運營(yíng)權。該游戲2017年12月31日正式上線(xiàn)。2018年7月，創(chuàng )天公司取得韓國NEXON公司的直接授權。 

　　2022年8月至2023年6月，應某麒在未取得著(zhù)作權人和相關(guān)權利人授權許可的情況下，在網(wǎng)上購買(mǎi)了《神泣》游戲服務(wù)端及客戶(hù)端程序，租用服務(wù)器運營(yíng)該游戲，先后命名為《冰火神泣》《赤焰神泣》，并將其個(gè)人微信及支付寶賬戶(hù)作為游戲充值賬戶(hù)。經(jīng)鑒定，應某麒運營(yíng)游戲與西安創(chuàng )天網(wǎng)絡(luò )科技有限公司運營(yíng)的《神泣》構成實(shí)質(zhì)性相似。應某麒非法經(jīng)營(yíng)數額為人民幣23.88萬(wàn)元。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】 

　　介入引導取證。2023年4月28日，經(jīng)創(chuàng )天公司報案，公安機關(guān)以應某麒涉嫌侵犯著(zhù)作權犯罪立案。西安市雁塔區人民檢察院應邀介入偵查，并邀請計算機專(zhuān)業(yè)人員對取證工作開(kāi)展技術(shù)指導。檢察機關(guān)建議在偵查階段重點(diǎn)做好以下工作：收集非法設立的游戲服務(wù)器程序數據，與官方程序進(jìn)行相似性鑒定；在非法設立的游戲服務(wù)器中提取并固定活躍用戶(hù)數量、儲值信息等電子數據，作為證明非法運營(yíng)的證據；綜合運用上述用戶(hù)、儲值等電子數據，查明非法設立的游戲服務(wù)器獲利情況。 

　　2023年6月29日，應某麒被公安機關(guān)抓獲歸案。經(jīng)現場(chǎng)勘查，偵查人員依法對已被格式化的硬盤(pán)進(jìn)行了數據恢復，提取了游戲服務(wù)器中的有關(guān)電子數據。 

　　審查逮捕。2023年7月31日，公安機關(guān)以應某麒涉嫌侵犯著(zhù)作權罪提請檢察機關(guān)審查逮捕。審查發(fā)現，證明應某麒通過(guò)個(gè)人微信和支付寶收取玩家充值款的證據僅有口供及應某麒對轉賬記錄的指認，證據較為單薄。檢察機關(guān)在繼續審查的同時(shí)，要求公安機關(guān)進(jìn)一步提供證明應某麒經(jīng)營(yíng)數額與投入資金的證據。公安機關(guān)通過(guò)分析儲值時(shí)間、數額，并將游戲服務(wù)器內存儲數據顯示的有償道具發(fā)放時(shí)間、用戶(hù)信息與儲值時(shí)間、社交程序聯(lián)系人備注名、游戲群組成員信息進(jìn)行比對，從中抽取部分用戶(hù)進(jìn)行詢(xún)問(wèn)取證，補充了進(jìn)一步證明應某麒經(jīng)營(yíng)數額的證據。同年8月7日，檢察機關(guān)對應某麒批準逮捕。 

　　審查起訴與處理結果。2023年10月7日，公安機關(guān)以應某麒涉嫌侵犯著(zhù)作權罪移送檢察機關(guān)審查起訴。審查起訴期間，應某麒自愿如實(shí)供述，并認可檢察機關(guān)指控的犯罪事實(shí)，主動(dòng)向權利人賠償損失20萬(wàn)元。2024年2月1日，檢察機關(guān)以應某麒涉嫌侵犯著(zhù)作權罪提起公訴。同年4月12日，應某麒被以侵犯著(zhù)作權罪判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金十二萬(wàn)元。應某麒未提出上訴，一審判決已生效。 

　　【典型意義】 

　　互聯(lián)網(wǎng)游戲產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟的重要組成部分。計算機游戲作為計算機程序的一種，是開(kāi)發(fā)者智慧和創(chuàng )造力的結晶。“私服”的存在，不僅影響權利人合法運營(yíng)的直接收益，更會(huì )壓縮游戲壽命，破壞行業(yè)生態(tài)。在辦理架設運營(yíng)游戲“私服”行為構成的犯罪案件時(shí)，檢察機關(guān)依法適時(shí)介入引導取證，強化偵查檢察協(xié)作配合，及時(shí)收集電子證據，夯實(shí)指控證明犯罪的基礎。 

　　案例三 

　　邱某燈、楊某某非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　非法制造的注冊商標標識 煙草制品 引導取證 追加遺漏犯罪嫌疑人 

　　【基本案情】 

　　2020年12月至2021年3月，邱某燈、楊某某通過(guò)周某瑞、楊某勃定制多家煙草公司享有注冊商標專(zhuān)用權的“和天下”“大重九”“熊貓”等品牌卷煙禮盒。邱某燈、楊某某在西安市航天基地、曲江新區等地囤積大量卷煙和侵權卷煙禮盒，雇人拆解原裝卷煙組裝至不同類(lèi)型的侵權卷煙禮盒中。通過(guò)微信、抖音等平臺發(fā)布禮盒卷煙及空卷煙禮盒廣告，以線(xiàn)上下單、快遞寄送的方式向全國多地經(jīng)營(yíng)煙酒店的客戶(hù)進(jìn)行銷(xiāo)售。 

　　經(jīng)鑒定，涉案卷煙禮盒上印制的標識與“和天下”“熊貓”“大重九”等注冊商標相同，邱某燈、楊某某非法經(jīng)營(yíng)數額16萬(wàn)元。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】 

　　審查逮捕與引導取證。2021年4月，公安機關(guān)以邱某燈、楊某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪提請西安市長(cháng)安區人民檢察院審查逮捕。檢察機關(guān)審查發(fā)現，邱某燈具有煙草專(zhuān)賣(mài)零售許可證，且對外銷(xiāo)售的卷煙均為真煙，不符合非法經(jīng)營(yíng)罪構成要件，決定依法不批準逮捕。同時(shí)，檢察機關(guān)對扣押在案的卷煙禮盒進(jìn)行調查，經(jīng)向有關(guān)煙草公司取證，查明涉案卷煙禮盒不是有關(guān)公司授權生產(chǎn)，涉案人員存在實(shí)施侵犯知識產(chǎn)權犯罪嫌疑。就此問(wèn)題，檢察機關(guān)向公安機關(guān)提出繼續偵查意見(jiàn)，要求對扣押的卷煙禮盒進(jìn)行鑒定，對扣押的多部手機進(jìn)行數據恢復，調取卷煙禮盒的來(lái)源及銷(xiāo)售記錄。2023年3月15日，經(jīng)公安機關(guān)重新偵查取證并提請審查逮捕，檢察機關(guān)以涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪批準逮捕邱某燈。 

　　審查起訴。2023年5月15日，公安機關(guān)以邱某燈、楊某某涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪向長(cháng)安區檢察院移送審查起訴。檢察機關(guān)審查發(fā)現，涉案卷煙禮盒系邱某燈、楊某某通過(guò)楊某勃聯(lián)系廠(chǎng)家定制生產(chǎn)的，通過(guò)生產(chǎn)訂單這一客觀(guān)證據，可以準確認定邱某燈、楊某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權卷煙禮盒的非法經(jīng)營(yíng)數額為16萬(wàn)元。同時(shí)查明，周某瑞、楊某勃明知邱某燈、楊某某未經(jīng)有關(guān)商標權利人授權，仍為其提供生產(chǎn)幫助或幫其聯(lián)系生產(chǎn)廠(chǎng)家，均系非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪共犯。檢察機關(guān)向公安機關(guān)提出依法追究周某瑞、楊某勃刑事責任的監督意見(jiàn)，兩人均已被立案偵查。 

　　指控與證明犯罪。2023年10月26日，檢察機關(guān)以邱某燈、楊某某涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪提起公訴。庭審過(guò)程中，辯護人提出，涉案卷煙禮盒屬于商品而非商標標識，故制造、銷(xiāo)售卷煙禮盒的行為不構成犯罪。公訴人指出，商標標識是在商品本身或者在商品的包裝上使用的附有文字、圖形或其組合所構成的商標圖案的物質(zhì)實(shí)體，其本質(zhì)在于未經(jīng)許可使用注冊商標，誤導他人。本案行為人所制造、銷(xiāo)售的卷煙禮盒，是用來(lái)包裝、容納煙草制品的載體，是一般消費者辨識和區分內容卷煙商品主要外觀(guān)特征，卷煙禮盒所傳遞的主要信息正是商標標識；卷煙禮盒是一種中間態(tài)的產(chǎn)品，與面向消費者的商品不同，必須經(jīng)過(guò)置入煙草制品的生產(chǎn)環(huán)節后，卷煙禮盒才會(huì )與煙草制品一起流入市場(chǎng)。因此，印有注冊商標樣式的禮盒與商標紙、商標標牌、商標標志帶等傳統商標標識具有相同屬性。故邱某燈、楊某某未經(jīng)許可，按照注冊商標的樣式在禮盒上印制注冊商標圖形的行為，應以生產(chǎn)、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪追究刑事責任。 

　　處理結果。2024年4月8日，被告人邱某燈、楊某某被以非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識罪判處有期徒刑三年，分別宣告緩刑四年、三年又六個(gè)月，分別并處罰金15萬(wàn)元、10萬(wàn)元。二被告人未提出上訴，判決已生效。 

　　【典型意義】 

　　注冊商標是企業(yè)重要資產(chǎn)，代表著(zhù)企業(yè)品牌形象與商業(yè)信譽(yù)。未經(jīng)許可制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識，侵犯商標權利人對注冊商標的專(zhuān)用權，造成不公平競爭，損害商標權利人的合法權益，也可能誤導消費者，導致消費者購買(mǎi)質(zhì)量不符合標準或存在安全隱患的商品。檢察機關(guān)依法準確認定非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊商標標識行為，發(fā)揮偵查監督職責作用，及時(shí)查明犯罪鏈條，追訴懲治犯罪參與人，有效打擊震懾制假售假違法犯罪活動(dòng)，維護市場(chǎng)公平競爭良好環(huán)境。 

　　案例四 

　　何某偉、原某成等假冒注冊商標案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　假冒注冊商標罪 想象競合犯 共同犯罪 檢察建議 

　　【基本案情】 

　　2017年至2023年9月，何某偉、原某成等人為謀取非法利益，從余某圈、陳某處大量購進(jìn)“茅臺”“五糧液”“西鳳”等品牌白酒空瓶、酒盒、酒箱等包裝材料，在河南省扶溝縣、陜西省蒲城縣等地，用“尖莊”“四川老窖”等白酒勾兌，并通過(guò)手工灌裝方式灌入“茅臺”“五糧液”“西鳳”等品牌酒瓶?jì)龋⑸a(chǎn)的假冒白酒銷(xiāo)售至陜西、河南等地。2022年9月20日，公安機關(guān)在蒲城縣橋陵鎮查獲上述“假酒”104箱。經(jīng)查，何某偉、原某成非法經(jīng)營(yíng)數額達346萬(wàn)余元；余某圈、陳某銷(xiāo)售白酒包裝材料800余件，銷(xiāo)售金額124萬(wàn)余元。 

　　【檢察機關(guān)履職情況】 

　　介入引導取證。2022年9月17日，公安機關(guān)以何某偉、原某成等人涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪立案偵查。鑒于案中各行為人分工較為復雜，形成“假酒”生產(chǎn)、銷(xiāo)售灰色鏈條，社會(huì )影響較大，檢察機關(guān)介入偵查，對證據收集、事實(shí)認定、法律適用等提出意見(jiàn)，建議公安機關(guān)加大上下游犯罪查處力度，全面查明相關(guān)犯罪事實(shí)，依法追究有關(guān)人員刑事責任。 

　　審查起訴。2023年1月，公安機關(guān)以何某偉、原某成等人涉嫌生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪向檢察機關(guān)移送審查起訴。審查起訴期間，檢察機關(guān)審查認定何某偉、原某成等人使用其他品牌白酒冒充“茅臺”“五糧液”“西鳳”等高價(jià)白酒，從中牟利，其行為同時(shí)符合生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪和假冒注冊商標罪，應以處刑較重的罪名論處。根據何某偉等人犯罪情節可能判處的刑罰，檢察機關(guān)決定以假冒注冊商標罪追究相關(guān)人員刑事責任。 

　　審查起訴期間，部分犯罪嫌疑人辯稱(chēng)其沒(méi)有侵犯注冊商標的故意，并以其銷(xiāo)售白酒是真酒且與其他犯罪嫌疑人沒(méi)有共謀為由，辯稱(chēng)自己不構成犯罪。檢察機關(guān)審查認為，通過(guò)同案其他犯罪嫌疑人供述和證人證言可以證明，該被告人采取較為隱蔽的生產(chǎn)、運輸、交易方式，產(chǎn)品價(jià)格明顯低于同類(lèi)白酒，其行為與正常生產(chǎn)銷(xiāo)售白酒商家存在顯著(zhù)差異，故可以認定該被告人對造假售假行為存在主觀(guān)明知，應以共同犯罪論處。 

　　處理結果。2023年3月至2024年1月，檢察機關(guān)先后以假冒注冊商標罪對何某偉、原某成、余某圈、陳某等7人提起公訴。2023年7月至2024年3月，澄城縣人民法院先后作出刑事判決，采納檢察機關(guān)指控罪名和量刑建議，以假冒注冊商標罪判處被告人何某偉、原某成、余某圈、陳某等7人一年至六年不等有期徒刑，并處罰金。何某偉、原某成等7人均未提出上訴，一審判決均已生效。 

　　延伸治理。2023年7月26日，檢察機關(guān)總結梳理本案辦理過(guò)程中發(fā)現的酒瓶、酒盒等品牌白酒包裝回收行業(yè)與白酒銷(xiāo)售領(lǐng)域存在的管理監督漏洞，向市場(chǎng)監管部門(mén)提出檢察建議，建議加強對酒類(lèi)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的巡查監管，強化行刑銜接，建立假冒偽劣產(chǎn)品舉報機制等。市場(chǎng)監管部門(mén)采納檢察建議，開(kāi)展了酒類(lèi)市場(chǎng)專(zhuān)項整治活動(dòng)，對全縣356家白酒生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)建立檔案，建立“雙隨機一公開(kāi)”監管模式，積極開(kāi)展線(xiàn)上線(xiàn)下宣傳，增強酒類(lèi)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)人員行業(yè)自律意識，提升消費者識假辨假能力，取得良好成效。 

　　【典型意義】 

　　白酒文化在中國有著(zhù)悠久的歷史和深厚的根基，白酒的釀造工藝和品鑒文化體現了中國古代勞動(dòng)人民的智慧和匠心，具有很高的文化價(jià)值和歷史意義。作為我國傳統產(chǎn)業(yè)之一，釀酒業(yè)對地方經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng )造就業(yè)具有重要意義。檢察機關(guān)依法打擊懲治利用回收白酒包裝材料，假冒注冊商標、銷(xiāo)售假冒注冊商標商品等犯罪行為，并通過(guò)開(kāi)展刑事訴訟監督、提出檢察建議，對灰色產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行全鏈條治理，維護企業(yè)商標商品信譽(yù)和消費者合法權益，助力營(yíng)造公平可靠的市場(chǎng)環(huán)境。 

　　案例五 

　　李某銀假冒注冊商標案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　假冒注冊商標罪 檢察聽(tīng)證 認罪認罰從寬 法治教育 

　　【基本案情】 

　　2016年9月，美國索爾公司經(jīng)向原國家工商行政管理總局商標局申請注冊，取得“SOR”注冊商標專(zhuān)用權，核定使用范圍為傳感器、高低壓開(kāi)關(guān)板、測量開(kāi)關(guān)、電開(kāi)關(guān)、穩壓電源等，有效期自2016年9月至2026年9月。 

　　2021年3月初，李某銀通過(guò)網(wǎng)絡(luò )購買(mǎi)標有美國索爾公司“SOR”商標及相關(guān)數據的金屬銘牌、紙質(zhì)吊牌，并以重新更換銘牌、吊牌的方式對自己收購的31個(gè)開(kāi)關(guān)進(jìn)行改造。2021年3月3日，李某銀將改造后的31個(gè)開(kāi)關(guān)銷(xiāo)售給西安H工程技術(shù)有限公司，銷(xiāo)售金額60560元。西安H工程技術(shù)有限公司又將上述31個(gè)開(kāi)關(guān)以79670元轉手出售給陜西Y微機電科技有限公司。2021年4月，陜西Y微機電科技有限公司以182780元將該批開(kāi)關(guān)出售至商洛電廠(chǎng)。經(jīng)鑒定，涉案31臺開(kāi)關(guān)均系假冒“SOR”商標的商品。 

　　【檢察機關(guān)履職情況】 

　　審查起訴。2022年11月7日，公安機關(guān)以李某銀涉嫌假冒注冊商標罪移送商洛市商州區人民檢察院審查起訴。檢察機關(guān)審查在案轉賬記錄、社交媒體軟件聊天記錄電子信息等證據發(fā)現，西安H工程技術(shù)有限公司、陜西Y微機電科技有限公司明知有關(guān)設備系假冒注冊商標的商品，仍予以銷(xiāo)售，均涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊商標的商品罪，應依法追究刑事責任。檢察機關(guān)通知公安機關(guān)對上述單位立案偵查。陜西Y微機電科技有限公司、西安H工程技術(shù)有限公司分別于2022年12月14日、2023年5月24日被公安機關(guān)立案。 

　　公開(kāi)聽(tīng)證。為了進(jìn)一步查明案情，檢察機關(guān)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，邀請人大代表、人民監督員作為聽(tīng)證員，權利人美國索爾公司北京代表處的技術(shù)人員通過(guò)視頻方式參與聽(tīng)證，講解正品“SOR”牌壓力開(kāi)關(guān)與假冒注冊商標商品的主要區別。聽(tīng)證會(huì )形成傾向意見(jiàn)，認為李某銀構成假冒注冊商標罪，應當依法追究刑事責任。聽(tīng)證會(huì )后，李某銀主動(dòng)向辦案檢察官表示，其承認假冒注冊商標的有關(guān)罪行，自愿退賠違法所得60560元。 

　　處理結果。2022年12月6日，檢察機關(guān)以李某銀假冒注冊商標罪提起公訴。2023年6月30日，李某銀以假冒注冊商標罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金六萬(wàn)元。李某銀未提出上訴，一審判決已生效。 

　　以案釋法。2023年8月10日，檢察機關(guān)應邀為商洛電廠(chǎng)做風(fēng)險防范知識講座，建議企業(yè)完善內部產(chǎn)品采購、驗收等制度，與相關(guān)品牌經(jīng)銷(xiāo)商簽訂合作協(xié)議并建立長(cháng)期合作關(guān)系，保證從正規渠道采購產(chǎn)品；對員工進(jìn)行知識產(chǎn)權保護相關(guān)法律培訓，增強全體從業(yè)人員法治意識，幫助企業(yè)堵漏建制，提升治理效能。 

　　【典型意義】 

　　打擊懲治侵犯知識產(chǎn)權犯罪，是維護市場(chǎng)公平競爭秩序，保護權利人信心、促進(jìn)創(chuàng )新發(fā)展的必要保障。檢察機關(guān)依法能動(dòng)履職，在全面查清案件事實(shí)，嚴肅追究有關(guān)行為人刑事責任的同時(shí)，通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )，增強案件處理透明度和公信力，促進(jìn)犯罪嫌疑人轉變認知、自我反省，主動(dòng)退贓退賠。結合監督辦案，積極開(kāi)展法治教育，幫助企業(yè)完善治理機制，防范法律風(fēng)險，最大限度保護權利人的合法權利。 

　　案例六 

　　“涇陽(yáng)茯磚茶”國家地理標志產(chǎn)品保護案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　國家地理標志保護產(chǎn)品 檢察建議 法治服務(wù) 

　　【基本案情】 

　　涇陽(yáng)縣地處古絲綢之路“南茶北上”的必經(jīng)之地，涇陽(yáng)茯磚茶秉承其特有的歷史人文和自然因素，以獨特的品質(zhì)被譽(yù)為“中國絲綢之路上的黑黃金”。2013年9月，經(jīng)涇陽(yáng)縣人民政府申請，“涇陽(yáng)茯磚茶”被原國家質(zhì)量監督檢驗檢疫總局批準為國家地理標志保護產(chǎn)品。2019年9月，經(jīng)涇陽(yáng)茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心申請，農業(yè)農村部準予登記使用“涇陽(yáng)茯茶”農產(chǎn)品地理標志。2020年7月，“涇陽(yáng)茯磚茶”入選中歐地理標志協(xié)定保護名錄。近年來(lái)，由于“涇陽(yáng)茯磚茶”地理標志監管職責不清，存在地理標志使用混亂、品牌保護和宣傳滯后等問(wèn)題，影響品牌建設和可持續發(fā)展。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】 

　　線(xiàn)索發(fā)現。2023年4月，涇陽(yáng)縣人民檢察院在履行法律監督職責過(guò)程中發(fā)現，“涇陽(yáng)茯磚茶”地理標志保護存在監管主體職責不清、品牌建設管理不規范等問(wèn)題。縣政府《涇陽(yáng)茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心機構編制規定》與縣編辦“三定方案”對于“涇陽(yáng)茯磚茶”地理標志及商標申報注冊、知識產(chǎn)權保護等職責規定存在沖突；涇陽(yáng)縣2022年4月出臺的《涇陽(yáng)縣茯茶農產(chǎn)品地理標志使用管理辦法》與同年3月農業(yè)農村部重大職能調整存在沖突。涇陽(yáng)縣43家茯磚茶企業(yè)中，僅有17家經(jīng)過(guò)申請獲得了地理標志的核準使用。有的茯磚茶企業(yè)對“涇陽(yáng)茯磚茶”和“涇陽(yáng)茯茶”兩個(gè)概念混淆不清；有的茶企未經(jīng)申報核準而使用，監管部門(mén)既未對其進(jìn)行法律風(fēng)險提示，也未積極引導按程序申請。 

　　檢察建議與督促落實(shí)。2023年4月23日，檢察機關(guān)分別向市場(chǎng)監管部門(mén)與茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心提出檢察建議。建議市場(chǎng)監管部門(mén)加大對“涇陽(yáng)茯磚茶”地理標志產(chǎn)品的保護力度，規范地理標志產(chǎn)品申請、注冊、管理工作；建議茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心、茯茶行業(yè)協(xié)會(huì )積極作為，加強行業(yè)自律。檢察建議發(fā)出后，檢察機關(guān)多次赴茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心座談了解工作進(jìn)展情況，會(huì )同市場(chǎng)監管部門(mén)提請縣政府修訂完善《涇陽(yáng)茯磚茶地理標志產(chǎn)品保護管理辦法》。 

　　2023年6月，市場(chǎng)監管部門(mén)對轄區內“涇陽(yáng)茯磚茶”地理標志專(zhuān)用標志使用情況開(kāi)展了為期一個(gè)月的專(zhuān)項檢查。茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心引導涇陽(yáng)茯茶協(xié)會(huì )完成換屆工作，健全工作機構，對茯茶企業(yè)開(kāi)展地理標志新政策解讀宣傳工作。同年7月，市場(chǎng)監管部門(mén)聯(lián)合茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心商定監管協(xié)作常態(tài)化工作機制，對已申報核準使用地理標志產(chǎn)品專(zhuān)用標志的茯茶企業(yè)的生產(chǎn)、使用進(jìn)行全流程監管，并不定期開(kāi)展普查和清理，依法查處地理標志使用過(guò)程中的違法行為，確保地理標志產(chǎn)品質(zhì)量安全及產(chǎn)品品質(zhì)。 

　　開(kāi)展法治服務(wù)。檢察機關(guān)在涇陽(yáng)茯磚茶發(fā)展服務(wù)中心、涇陽(yáng)茯茶研發(fā)中心設立知識產(chǎn)權檢察保護聯(lián)系點(diǎn)，開(kāi)展“查企情，糾企行”企業(yè)風(fēng)險預診活動(dòng)。針對企業(yè)需求，提示生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的法律風(fēng)險，發(fā)出《“涇陽(yáng)茯磚茶”國家地理標志產(chǎn)品知識產(chǎn)權保護法律風(fēng)險提示函》23份。組建專(zhuān)業(yè)化隊伍，為茯茶企業(yè)搭建多維檢企聯(lián)絡(luò )“快速通道”，對涉茯茶企業(yè)知識產(chǎn)權保護案件實(shí)行“首辦負責、優(yōu)先辦理、跟蹤督辦、限期反饋”全流程服務(wù)；通過(guò)“線(xiàn)上普法+線(xiàn)下走訪(fǎng)”方式開(kāi)展普法宣傳，同時(shí)依托秦創(chuàng )原法律咨詢(xún)服務(wù)崗、“檢察之窗”等平臺，為茯茶企業(yè)提供一對一“顧問(wèn)式”法律咨詢(xún)，切實(shí)提升企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)意識和法律風(fēng)險防控能力。 

　　【典型意義】 

　　地理標志產(chǎn)品代表了特定地區特定產(chǎn)品的獨特品質(zhì)與文化傳承，保護地理標志產(chǎn)品對促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展、弘揚地域文化特質(zhì)具有重要意義。檢察機關(guān)在履行法律監督職責過(guò)程中，發(fā)現地理標志產(chǎn)品保護工作職責不明、機制不健全，通過(guò)檢察建議推動(dòng)有關(guān)行政單位、企事業(yè)單位、行業(yè)協(xié)會(huì )協(xié)同發(fā)力，共同推進(jìn)當地地理標志產(chǎn)品相關(guān)行業(yè)規范管理，通過(guò)建立聯(lián)系點(diǎn)主動(dòng)對接企業(yè)需求，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、振興地方品牌貢獻檢察力量。 

　　案例七 

　　“耀州瓷”地理標志證明商標檢察保護案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　地理標志 證明商標 非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 檢察建議 

　　【基本案情】 

　　以青瓷為代表的耀州瓷，因“巧如范金，精比琢玉”被譽(yù)為我國北方青瓷典型代表和當今銅川“城市名片”。2006年5月，經(jīng)國務(wù)院批準耀州瓷燒造技藝列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。2010年，銅川市耀州陶瓷協(xié)會(huì )向原國家質(zhì)檢總局申請注冊為地理標志保護產(chǎn)品。2013年，銅川市耀州陶瓷協(xié)會(huì )向原國家工商行政總局商標局申請，注冊為地理標志證明商標。近年來(lái)，由于商標注冊人銅川市耀州陶瓷協(xié)會(huì )注銷(xiāo)，“耀州瓷”地理標志和證明商標未能有效的宣傳推廣，其品牌附加值不高，用標企業(yè)少，個(gè)別企業(yè)使用地理標志證明商標不規范，“耀州瓷”地理標志未能充分發(fā)揮其“名片”價(jià)值。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】  

　　線(xiàn)索發(fā)現。銅川市耀州區人民檢察院在履行法律監督職責中發(fā)現本案線(xiàn)索。考慮到“耀州瓷”地理標志保護范圍除耀州區董家河鎮以外還涉及銅川市印臺區陳爐鎮、王益區黃堡鎮等鄉鎮，遂將案件報送銅川市人民檢察院。兩級檢察機關(guān)組成辦案團隊，一體履職促推“耀州瓷”地理標志的推廣使用工作。 

　　調查核實(shí)與檢察聽(tīng)證。辦案團隊對耀州區陶瓷生產(chǎn)企業(yè)、陶瓷專(zhuān)賣(mài)店進(jìn)行實(shí)地走訪(fǎng)調查。經(jīng)查，2017年以來(lái)“耀州瓷”地理標志證明商標處于注冊人注銷(xiāo)狀態(tài)，目前面臨期限屆滿(mǎn)無(wú)主體申請續展的風(fēng)險。原工商管理部門(mén)負責地理標志證明商標的注冊和管理工作，原質(zhì)量監督部門(mén)負有地理標志保護產(chǎn)品管理職責。機構改革后，上述職能均并入市場(chǎng)監管部門(mén)，其對“耀州瓷”地理標志證明商標負有監管職責。 

　　檢察建議與督促落實(shí)。2023年3月，檢察機關(guān)邀請文化旅游部門(mén)、市場(chǎng)監管部門(mén)、陶瓷行業(yè)協(xié)會(huì )和有關(guān)企業(yè)共同參與，就地理標志推廣使用情況進(jìn)行座談。檢察機關(guān)在座談溝通的基礎上，向市場(chǎng)監管部門(mén)提出檢察建議，建議行政主管部門(mén)鼓勵、支持符合條件的企業(yè)依法申請使用“耀州瓷”證明商標和地理標志產(chǎn)品專(zhuān)用標志；盡快確認新的商標管理機構，指導新的商標管理機構做好“耀州瓷”地理標志證明商標的續展工作；督促陶瓷企業(yè)經(jīng)營(yíng)者按照相應標準、管理規范開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)；加強與其他部門(mén)的協(xié)作配合，在品牌推廣、版權保護和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遺產(chǎn)保護方面協(xié)同用力，為培育耀州瓷品牌營(yíng)造有利的發(fā)展環(huán)境。 

　　2023年4月，在市場(chǎng)監管部門(mén)的推動(dòng)下，銅川市人民政府批復由銅川市陶瓷研究所受讓“耀州瓷”地理標志證明商標。銅川市陶瓷研究所作為地理標志管理機構，正在辦理地理標志證明商標續展手續，并修訂完善了《“耀州瓷”地理標志證明商標使用管理規則》。在全市范圍內開(kāi)展地理標志專(zhuān)用標志專(zhuān)項檢查，對不規范使用地理標志保護產(chǎn)品專(zhuān)用標志的現場(chǎng)責令整改4戶(hù)。邀請專(zhuān)業(yè)機構指導商標權利人申報省級地理標志運用促進(jìn)項目，爭取省級資金支持。舉辦“地理標志助力鄉村振興”培訓會(huì )，宣講做強做大地理標志工作的思路和方法。組織地理標志企業(yè)參加陜西知識產(chǎn)權主題成就展，一家“耀州瓷”生產(chǎn)企業(yè)獲評“陜西好商標”。 

　　法治宣傳與服務(wù)。檢察機關(guān)在個(gè)案辦理基礎上，在耀州陶瓷產(chǎn)業(yè)園設立“耀州瓷檢察服務(wù)中心”、在耀州窯博物館設立耀州瓷檢察保護聯(lián)系點(diǎn)、在微信公眾號搭建“耀瓷e檢通”小程序，集耀瓷綜合保護、普法宣傳、知識產(chǎn)權檢察及法律咨詢(xún)和線(xiàn)索反映為一體，為陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展注入檢察力量。與宣傳、文化旅游、市場(chǎng)監管等部門(mén)聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于促進(jìn)耀州瓷產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)施意見(jiàn)》，多部門(mén)協(xié)作加強“耀州瓷”地理標志的宣傳推廣。耀州區政府擬定于2024年對耀瓷文化創(chuàng )意園項目繼續投資1.5億元，計劃開(kāi)放運營(yíng)耀瓷文化創(chuàng )意園，推動(dòng)耀瓷快客杯等文創(chuàng )產(chǎn)品品牌化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化。 

　　【典型意義】 

　　地理標志運用與保護，對惠民惠企、打造地區優(yōu)質(zhì)品牌，帶動(dòng)地方經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。地理標識證明商標出現權利人主體缺位、注冊期限屆滿(mǎn)無(wú)法續展的問(wèn)題，不僅會(huì )影響相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和消費者的利益，還會(huì )對社會(huì )公共利益保護造成負面影響。檢察機關(guān)通過(guò)提出檢察建議，推動(dòng)行政機關(guān)及時(shí)確定新的商標管理機構，加強了品牌推廣、版權保護和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。同時(shí)，檢察機關(guān)通過(guò)設立服務(wù)中心、保護聯(lián)系點(diǎn)和上線(xiàn)小程序等措施，為地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更有針對性的法治服務(wù)。 

　　案例八 

　　中醫藥領(lǐng)域老字號保護行政公益訴訟案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　行政公益訴訟 商標 老字號 反不正當競爭 一體履職 

　　【基本案情】 

　　中國北京同仁堂（集團）有限責任公司系第171188號“同仁堂及圖 ”注冊商標權利人。1989年，原國家工商行政管理總局商標局認定該商標為馳名商標，2006年國家商務(wù)部認定“同仁堂”為首批“中華老字號”。寶雞某醫藥有限公司高新藥店（以下簡(jiǎn)稱(chēng)高新藥店）未經(jīng)權利人許可，在店鋪門(mén)頭標識“北京同仁堂高新專(zhuān)營(yíng)店”，大門(mén)兩側懸掛“炮制雖繁必不敢省人工；品味雖貴必不敢減物力”的牌匾，店鋪裝飾采用與同仁堂集團門(mén)店相似的傳統中國式風(fēng)格。該店鋪提供的中藥湯劑袋、煎藥卡及手提包裝袋上印有“標識 ”和“北京同仁堂”字樣。該醫藥有限公司實(shí)施的混淆行為，足以使消費者誤認為其所售藥品系同仁堂集團產(chǎn)品或者該店鋪與同仁堂集團存在特定聯(lián)系。 

　　【檢察機關(guān)履職過(guò)程】 

　　線(xiàn)索發(fā)現與立案調查。2023年4月，寶雞市渭濱區人民檢察院在履職中發(fā)現，高新藥店未經(jīng)權利人許可，擅自將其店鋪裝飾成與同仁堂集團門(mén)店相似的風(fēng)格，且該藥店存在違法使用同仁堂注冊商標和企業(yè)字號的情形。同年5月13日，檢察機關(guān)認為該藥店“傍名牌”“搭便車(chē)”的行為既損害了老字號企業(yè)權益，也擾亂了市場(chǎng)競爭秩序，市場(chǎng)監管部門(mén)怠于履行監管職責，損害了社會(huì )公共利益，遂決定以行政公益訴訟立案。調查期間，高新藥店以其系合法使用商標和字號進(jìn)行辯解，并提交相關(guān)專(zhuān)柜協(xié)議。檢察機關(guān)審查發(fā)現，協(xié)議明確約定：藥店不得以任何形式單獨或者突出使用“同仁堂”“北京同仁堂”字樣，專(zhuān)柜標志不得在店外及非柜區使用，不得將專(zhuān)柜裝飾成具有“同仁堂”商標、“同仁堂”形象的銷(xiāo)售區域。涉案藥店的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條之規定，構成不正當競爭。 

　　檢察建議與督促落實(shí)。2023年5月18日，檢察機關(guān)向市場(chǎng)監管部門(mén)提出檢察建議，督促市場(chǎng)監管部門(mén)對高新藥店不正當競爭行為依法調查處理。同年5月22日，經(jīng)市場(chǎng)監管部門(mén)調查研判，認為高新藥店擅自使用他人注冊商標和企業(yè)字號的情況屬實(shí)，高新藥店的行為容易給消費者造成所售中藥飲片及代煎的中藥湯劑為北京同仁堂所提供的錯誤認識，構成不正當競爭。同年9月5日，市場(chǎng)監管部門(mén)依法對當事人行政處罰，責令停止違法行為；沒(méi)收印有“標識 ”及“北京同仁堂”“北京同仁堂寶雞高新專(zhuān)營(yíng)店”字樣的煎藥卡、包裝紙、手提袋、中藥湯劑袋；罰款9萬(wàn)元。 

　　類(lèi)案監督。檢察機關(guān)歸納總結本案行為人違法特點(diǎn)，通過(guò)電子地圖、裁判文書(shū)、知識產(chǎn)權行政執法、企業(yè)工商信息等數據研發(fā)中醫藥領(lǐng)域老字號知識產(chǎn)權保護大數據法律監督模型，發(fā)現市域范圍5件擅自使用“同仁堂”“德仁堂”“同濟堂”“鶴年堂”“樂(lè )仁堂”等中華老字號企業(yè)字號法律監督線(xiàn)索。2023年9月15日，寶雞市渭濱區檢察院將案件線(xiàn)索移送寶雞市檢察院。寶雞市檢察院立案并向市級市場(chǎng)監管部門(mén)提出督促履職和完善工作機制的檢察建議，建議市場(chǎng)監管部門(mén)對市域5家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)涉嫌不正當競爭行為依法及時(shí)調查處理；同時(shí)，結合本省反不正當競爭專(zhuān)項執法行動(dòng)，嚴厲打擊各類(lèi)侵害老字號權益的不正當競爭行為，健全完善反不正當競爭工作機制，保障藥品行業(yè)健康發(fā)展。 

　　收到檢察建議后，市場(chǎng)監管部門(mén)立即開(kāi)展核查，依法向有關(guān)企業(yè)發(fā)出《責令改正通知書(shū)》，要求嚴格履行企業(yè)字號和商標合理避讓義務(wù)，立即停止違法行為。2023年10月26日，市場(chǎng)監管部門(mén)書(shū)面回復寶雞市檢察院，檢察建議中涉及的5家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)已經(jīng)全部進(jìn)行整改，均已及時(shí)撤換門(mén)頭店鋪牌匾，其中4家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)對企業(yè)名稱(chēng)進(jìn)行變更。寶雞市檢察機關(guān)以辦理此案為契機，與市場(chǎng)監管部門(mén)建立反不正當競爭領(lǐng)域行政執法與檢察公益訴訟協(xié)作機制，雙方在信息共享、線(xiàn)索移送、調查協(xié)作等方面達成了多項共識。 

　　2024年1月19日，陜西省人民檢察院推廣中醫藥領(lǐng)域老字號知識產(chǎn)權保護大數據法律監督模型，并在全省開(kāi)展涉老字號中醫藥知識產(chǎn)權保護專(zhuān)項監督工作。將通過(guò)大數據法律監督模型發(fā)現的榆林、延安、渭南等7市34件相關(guān)線(xiàn)索交由各地檢察機關(guān)辦理。目前，專(zhuān)項監督工作已取得積極成效。 

　　【典型意義】 

　　老字號是中華民族傳統文化的重要載體，中醫藥老字號不僅具有重要的商業(yè)價(jià)值，同時(shí)具有豐富的精神文化內涵。藥品經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)許可使用中醫藥老字號企業(yè)注冊商標、字號的行為，違背公平、誠信原則，使消費者產(chǎn)生混淆和誤認，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，影響了老字號企業(yè)的發(fā)展和聲譽(yù)。檢察機關(guān)通過(guò)提出檢察建議，督促行政機關(guān)依法及時(shí)履職，查處相關(guān)違法行為，助力維護中醫藥老字號信譽(yù)和消費者對傳統中醫藥老字號的信心。及時(shí)總結提煉違法行為規律，研發(fā)大數據法律監督模型，上下聯(lián)動(dòng)，一體履職，在市域、省域范圍開(kāi)展專(zhuān)項監督，為營(yíng)造公平競爭的市場(chǎng)環(huán)境提供法治保障。 

　　來(lái)源：陜西省人民檢察院第十一檢察部 

　　編輯：鄭敏娜 校對：王瑾 審核：祝長(cháng)英